Одређујући екстрадициони притвор Саши Синђелићу због убиства које је починио у Хрватској, Виши суд је уствари признао да му је супротно ЗКП-у додијелио статус свједока сарадника, казали су из Демократског фронта.
“У закону јасно пише да свједок сарадник не смије да слаже ни за један детаљ из свог живота како би могао добити статус. У годину и шест мјесеци колико је трајао монтирани судски поступак против лидера ДФ – а, свједок сарадник не само што је у мору лажи слагао за правоснажну пресуду од 21. године затвора, већ је слагао и како се зове, што ће остати упамћено у аналима црногорског правосуђа. Зато је сасвим јасно да после најновије компромитације Саше Синђелића, Апелациони суд треба да поништи пресуду за тзв. државни удар, али истовремено и одузме статус свједока сарадника Синђелићу и квалификује га у оптуженог, стоји у саопштењу.
Тако ће се створити претпоставке за ново суђење, али овог пута Саши Синђелићу а не лидерима ДФ-а, јер је очигледно да је он лажно свједочио против њих уз пуну координацију са СДТ-ом.
“Сад је сваком ваљда јасно да се Саша Синђелић од фебруара 2018. налазио у Србији како би се избјегла могућност да му се због давања лажног свједочког исказа одузме статус, а тиме и створе претпоставке за одбацивање оптужнице. Такође вјерујемо да је сваком јасно како је Сузана Мугоша крајем јула 2018. немушто потврдила статус свједока сарадника Саши Синђелићу и на тај начин доказаног лажова произвела у истинозборца. Али је ово потврђивање статуса претходно наплатила запошљавањем неспособног сина у САЈ- у, што је јуче потврдио и министар унутрашњих послова Мевлудин Нухоџић, наводи се у саопштењу.
Дакле, игра је била толико проста и вулгарно прозирна: Саши Синђелићу је вјештачки одржаван статус до првостепене пресуде, а сад се ова правосудна фарса сели у надлежност Апелационог суда, који прије свега треба да одлучи о укидању статуса свједока сарадника, јер је то услов свих услова, а затим одмах да одбаци оптужницу. Све друго је наставак избјегавања правде и истине коју зна цијела Црна Гора, а једино је у Вишем суду још утврђују.
Борба, 19.07.2019.