Поједине моје колеге ову владу називају владом одушевљења и весеља. Прелазна влада коју је предлагао ДФ подразумијевала је владу на коминистарском принципу, без прегласавања и издвајања мишљења и без учешћа лидера политичких партија. Не може се Влада која има 24 члана међу којима су свега четири представника бивших опозиционих странака назвати владом изборног повјерења, наглашава Милутин Ђукановић. Демократски фронт ће наставити са снажним притисцима на актуелну власт и користићемо све видове борбе како би Црна Гора коначно постала слободна и демократска земља, саопштио је у интервјуу за „Дан” Милутин Ђукановић, предсједник Извршног одбора Нове српске демократије и посланик Демократског фронта.
● ДФ је најавио да ће наставити са протестима. Када би они могли бити опет одржани и да ли постоји план да се врате шатори испред Скупштине Црне Горе?
– Демократски фронт је својим протестима 24. октобра бацио на кољена актуелну власт. Нажалост, СНП, Демос, УРА и Демократе, умјесто да подрже ДФ и прикључе се протестима, одазвали су се позиву Ранка Кривокапића и отишли на преговоре са Милом Ђукановићем. Између Демократског фронта и ДПС-а изабрали су ове потоње. Демократски фронт ће наставити са снажним притисцима на актуелну власт и користићемо све видове борбе како би Црна Гора коначно постала слободна и демократска земља.
● Мислите ли да би ДФ требало да учествује на предстојећим парламентарним изборима?
– О томе ће одлучити органи конституената и, на крају, предсједништво ДФ-а. Иако су се неке наше бивше колеге добро потрудиле да обесмисле идеју бојкота избора пристајањем да потпишу споразум са ДПС-ом и да се унапријед обавежу да ће признати резултате октобарских избора, ДФ ће се према тој ситуацији однијети веома одговорно, водећи прије свега рачуна о интересима грађана који су се све ове године борили за слободно друштво и који су се супротстављали ауторитарном и криминалном режиму, трпећи понекад и личну штету. ДФ има план за сваку ситуацију јер је наш политички противник ДПС успио да на своју страну привуче и неке бивше опозиционаре којима је мјесто било са нама.
● Из ДФ-а је више пута наглашено да је један од кључних политичких захтјева формирање прелазне владе која би припремила фер изборе. Шта то конкретно значи у свјетлу чињенице да је већ формирана влада коју је премијер назвао владом изборног повјерења?
– Поједине моје колеге ову владу називају владом одушевљења и весеља. И мислим да јој тај назив више пристаје од премијеровог назива. Прелазна влада коју је предлагао ДФ подразумијевала је владу на коминистарском принципу, без прегласавања и издвајања мишљења, и без учешћа лидера политичких партија. Не може се Влада која има 24 члана међу којима су четири представника бивших опозиционих странака назвати владом изборног повјерења; једино ако неко не сматра да ће улазак представника Позитивне Азре Јасавић у Владу знатно ојачајти њене капацитете и допринијети изградњи изборног повјерења. Странке Новака Килибарде и Жарка Ракчевића су 1998. године добиле седам мјеста у тадашњој влади и сви знамо како се завршила та авантура.
● Фронт је раније позивао СНП да се придружи протестима, али га је и критиковао када је учествовао у преговорима о уласку у Владу. Да ли СНП сада ипак може бити опозициони партнер ДФ-у?
– Нејасни и конфузни ставови СНП-а током протеста ДФ-а, по систему крени – стани, потписивање споразума са ДПС-ом без обавезе о одржавању референдуму о уласку у НАТО, иако је то био услов свих услова, подржан потписима 100.000 грађана, и, коначно, пристајање да уђу у владу Мила Ђукановића ако добију два министарска мјеста учинили су то да је тешко предвидјети у којем правцу ће се кретати будућа политика СНП-а. Партнери ДФ-а могу бити сви они који неће правити никакве политичке трговине са ДПС-ом. Након потписивања споразума, ДФ никога од оних који су ушли у владу Мила Ђукановића не доживљава као политичког партнера, чак ни Миодрага Лекића, бившег предсједника ДФ-а, па тиме ни оне друге који су нам били даљи од тог појединца. Морам подсјетити да смо свим тим бившим опозиционарима нудили да подржимо њихову мањинску владу, у којој не би учествовао ДФ. Међутим, они су одбили нашу понуду и потписали споразум са ДПС-ом и тако одабрали, по нашем мишљењу, погрешан пут.
Продубљено неповјерење у изборни процес
● Сматрате ли да систем електронске идентификације може бити адекватно имплементиран на предстојећим парламентарним изборима?
– Начин на који је имплементиран систем за електронску идентификацију бирача још више продубљује неповјерење у изборни процес. Неодговорно је истицати квалитете тог система кад није у стању да разликује лична документа, пасоше и личне карте од њихових примитивних копија, цртежа и сличица. Суштина система је требало да буде поуздана идентификација бирача, односно елиминисање субјективног и пристрасног понашања чланова бирачких одбора. Када смо Вељо Чађеновић, члан ДИК-а, и ја доказали могућност организовања изборне крађе уз помоћ тог уређаја и када смо следећих дана погледали ко је све стао у одбрану такве електронске идентификације, све нам је било јасно. Посебно су нас изненадили они за које смо до тада вјеровали да желе да изборни процес протекне регуларно и који су се до тог момента снажно легитимисали као противници аутократског и крађама склоног режима. То су видјели и грађани и зато се ДФ обраћа само њима, јер поуздано знамо да је апсолутна већина против ове власте. Зато и тражимо да они подрже само оне упорне противнике режима, а не лажну опозицију, која ће ту снагу понијети у датом моменту и предати ДПС-у, као што је то урадила Позитивна 27. јануара, а онда и они други 18. маја.
Извор: Дан, 05.06.2016.