Четврта сједница првог редовног засиједања - 22.03.2011.

СЛАВЕН РАДУНОВИЋ:
Хвала, предсједавајући.
Колегинице и колеге, разлог за доношење овог закона произилази из потребе да се одредбе важећег Закона о оружју усагласе по директивама Вијећа Европске уније и европског парламента са европском регулативом. То је добро и ми то из Нове српске демократије поздрављамо.
Наиме, ове директиве успостављају минималне услове који треба да буду испоштовани. Нажалост, предлагач је, макар како ми то гледамо из Нове српске демократије, то погрешно протумачио, па је када су нека оружја у питању то прихватио, тај минималистички приступ, док је када је ватрено оружје у питању ту био можда и престрог. Пробаћу то да образложим у својој дискусији.
Прво, требамо да будемо сви свјесни компликоване безбједносне ситуације у Црној Гори, да је Црна Гора, овога пута не желим да анализирам да ли је власт томе допринијела или не, али је реално на путевима врло озбиљним криминалних банди, путевима дроге, путевима шверца оружја, као и читав овај регион и да се пуно криминалаца креће овим путевима и овом земљом, а да они, као што знате, ником не траже дозволу за ношење оружја. Предлогом измјене овог закона је предвиђено да хладно оружје које припада категорији Д може се набавља, држи и носи, господине помоћниче министра, без икаквог одобрења, иако сте на Одбору рекли и сада у првом излагању да се одузело не знам колико ножева. То је могло да буде једино код злоупотребе, јер по пропису једина препрека је уколико сте млађи од 18 година да носите, слушајте, грађани, сљедеће оружје: бодеж кама, мач, сабља, бајонет, нож скакавац, затим боксер и метална звјездица за бацање, без обзира на дужину оштрице или скривене оштрице, боксер и друго прикривено оружје са скривеним оштрицама. Хладним оружјем сматрају се и предмети погодни за наношење повреда кад се носе на јавном мјесту. Значи, ово није дозвољено за ношење по Предлогу закона, је ли тако, помоћниче? То ћете ми онда рећи у реплици. Члан 10 А овог закона каже - оружје категорије Д, а оружје категорије Д је ваздушно оружје, оружје са ...., распршивач и хладно оружје, могу набављати, држати и носити само физичка лица старија од 18 година, то је услов. Грађанин који је испунио све услове да може да добије дозволу за набавку и држање оружја, а ти су критеријуми врло пооштрени. Сада ћу вам прочитати један. Да би неко данас имао оправдан разлог за набавку оружја мора да испуни сљедећи услов - да је његова лична безбједност угрожена или би могла бити угрожена у толикој мјери да је за његову безбједност потребно оружје и уколико због природе посла или околности у којима га обавља постоји потреба за набавком оружја, а активностима и мјерама органа безбједности или другим мјерама се не би могла обезбиједити потребна заштита. Значи, када неко тражи дозволу за оружје, мора да добије и потврду да му органи безбједности не могу обезбиједити безбједност. Човјек који добије оружје под тим условима, он не може да га пренесе до своје куће гдје живи стално, рецимо у викендицу гдје ће да проведе 15 дана, иако му пријети опасност, чули сте, да не понављам, какав је овај члан и шта све мора да испуни неко коме полиција не може да обезбиједи сигурност, не може да пренесе оружје из тачке А у тачку Б. Дозвољено је ношење сабљи, кама, бодежа, скакаваца и боксера. Сви добро знате да су они који траже дозволу за држање оружја углавном људи који немају или не смију да имају криминалну прошлост, а они који носе боксере, сабље, каме и слично су људи који углавном крше јавни ред и мир. Нова српска демократија тј. посланици Булајић и Радуновић су уложили амандман на овај закон. И мислим да смо нашли једно рационално рјешење да људи који имају дозволу за држање оружја могу да пренесу оружје из једног објекта у други, с тим да не угрожавају основну намјену основног закона, то је да се оружје не носи на јавном мјесту, значи да га транспортују и да ге не смију вадити из возила приликом транспорта, с тим да буде муниција извађена из оружја или уколико иде пјешке, уколико се транспортује, да не смије да се улази у јавне објекте. Хвала вам.
...

СЛАВЕН РАДУНОВИЋ:
Наравно, господине помоћниче, што се тиче правно-техничког дијела омогућили би вам да ви то уредите. С тим што, онда морате нешто да учините са овим предлогом закона. Не можете да имате у одјелу који се зове- набављање и држање и ношења оружја- норму да оружје категорије Д могу набављати, држати и носити само физичка лица. Сами сте рекли -ради се само о ношењу на јавном мјесту. Може да има оружје мач, сабљу испред кафане и да чека оног с ким се посвађао и да употријеби. Дозволите, а овамо кад причамо о оружју, о ношењу оружја, о транспортовању оружја човјека који је испунио све оне ригорозне мјере које је законодавац прописао, све ригорозне мјере гдје се у нашем амандману каже да нема право уласка, ви причате о могућој злоупотреби. Па чему служи полиција? Па имамо злоупотребу сваки дан. Ниједан криминалац не тражи оружје, нико. Значи, због тога постоји полиција, због тога што постоје правосудни органи и људи се процесуирају. Ви ни данас када имате забрану те норме не можете док неког не ухватите да утврдите да је он прекршио закон. Морате да га ухватите прије тога.
Према томе, нашим предлогом, тј. нашим амандманом се и каже, баш из тог разлога који сте Ви поменули, да не смије да улази у јавне објекте а ако га транспортује возилом не смије да се износи из транспортног средства. Јер, господине помочниће, не престаје разлог због којег неко добио оружје зато што му је угрожена безбједност и зато што му јполиција не може да гарантује сигурност,не престаје кад он напусти кућу, него се чак повећава та опасност. Онда нешто чините. Забраните потпуно оружје, никакав проблем није. Овакве норме гдје неко може са сабљом да вас чека испред кафане или испред ваше куће, а ви не смијете да изнесете оружје, а прије тога је утврђено да вам пијети опасност за коју не може да вам безбједност гарантује полиција и дали су вам могућност, нијесу реалне, морате да признате. Мени је јасна интенција да се забрани и да се што мање оружја има у промету. Ја се потпуно са њом слажем не морате не сумњате у то. Али, само уподобите овај закон не према људима који су опасност овом друштву него према људима који треба да штите своју безбједност.
Хвала.



Датум: 08.07.2011
Close
Close