Немате инсталиран Флеш плејер, молимо Вас инсталирајте плејер да би Вам се страница правилно приказала. Хвала!

 
 
Да ли је потребно усвојити посебан закон о одузимању имовине стечене криминалом?:
Станић: На Колегијуму одлуке доносити консензусом

Колегијум предсједника Скупштине Ранка Кривокапића, по оцјени опозиције, мимо надлежности и процедура предвиђених Пословником, преузео је на себе право да одлучује о најважнијим питањима. Умјесто савјетодавне улоге, како тврде, Колегијум је, вољом Кривокапића, преузео чак и законодавну улогу, али и могућност да ограничавањем трајања расправа сужава простор за дјеловање опозиције.
Шеф клуба посланика Нове српске демократије Новица Станић рекао је да би Колегијум требало да се бави искључиво оним стварима које су му Пословником Скупштине дате у надлежност. Посебно указује на проблем учесталог скраћивања времена предвиђеног за дискусије о појединим тачкама дневног реда.
-Колегијум треба да стриктно поштује Пословник. Ако у пословнику пише да се о свакој тачки дневног реда може дискутовати три сата у начелу, нема потребе да Колегијум тај простор сужава на сат или два. Посланици ће сами то најбоље ријешити, јер ако тачка није интересантна неће бити пуно интересовања за дискусије, рекао је он и додао да је три сата минимум колико би требало да траје расправа о неком закону.
Станић упозорава и да би на сједницама Колегијума све одлуке требало да се доносе уистину консензусом.
-Иначе, ако се на Колегијуму праве договори између појединих партија из власти и опозиције онда то више није начин како треба радити, закључио је Станић.
 

 



(ДАН, 25. 10. 2010.)