Даниловић: Цивилизован став Филипа Вујановића

Замјеник предсједника Нове српске демократије Горан Даниловић поздравио је у изјави за Портал Аналитика став предсједника Филипа Вујановића да ‘’половину црногорске химне слуша са задовољством а другу зато што је обавезан’’, наводећи да би ДПС требало да иницира промјене државних симбола у дијелу текста химне.
- Рекао бих да се ради о пристојном и цивилизованом ставу предсједника државе. Било би заиста застрашујуће и да предсједник Црне Горе - која почива на антифашистичкој традицији нема нелагоду пред помишљу да имамо као дио политичког компромиса химну коју је написао човјек који је осуђен за ратне злочине, казао је Даниловић за Портал Аналитика.
Замјеник предсједника Нове је додао да ''никога не занима да ли су ти стихови лијепи'' али треба подсјетити јавност да је Њемачка морала да након другог свјетског рата одустане од дијела својих симбоола и химне, само зато што су нацисти злоупотријебили дио те химне.
- Коначно у Црној Гори један од високих званичника као предсједник државе је јавно саопштио да има једну врсту нелагоде.То ме не радује превише јер би требало да стигне предлог из ДПС-а да се за почетатак избришу ти стихови, а добро је макар да предсједник јавно признаје као и огромна већина грађана да је други дио химне неприхватљив, рекао је Даниловић.
Упитан како би реаговала на примјер француска јавност да предсједник Француске Никола Саркози каже да са нелагодом слуша једну од строфа Марсељезе, Даниловић је казао да се Марсељеза и црногорска химна не могу поредити.
- Дио црногорске химне је написао неко ко је осуђен за ратне злочине и то за сарадњу са окупатором.То је историјски факат. Само је једна истина да је те стихове својом руком у народној пјесми дописао Секула Дрљевић. Пјесма је дописивана у више наврата али стихове које је ''прогурао'' СДП у химну су дефинитивно стихови Секуле Дрљевића и око тога се не можемо погађати, рекао је Даниловић додајући да му је жао што је Вујановић такав став саопштио седам година након што је донешена химна.
- Нашом химном је подигнут највећи споменик човјеку који је осуђен за ратни злочин, рекао је Даниловић.
Упитан да прокоментарише тумачење црногорских историчара да Дрљевић није никада правоснажно осуђен за ратне злочине и да га је за ратног злочинца прогласила државна комисија  након рата, Даниловић је казао да су у питању тумачења ‘’комунистичких историчара’’.
- То једноставно није тачно. Дрљевић је осуђени ратни злочинац и то је свима познато, казао је Даниловић.
 

(Портал Аналитика, 19. 09. 2011.)