Даниловић: Стратегија Владе Србије је реалан документ

Захтјев да Срби у Црној Гори буду конститутиван народ прва је изнијела Нова односно још раније Српска народна странка која је због тог става морала чак и да са појединим бившим коалиционим партнерима раскрсти политичку сарадњу. Управо су ти политички субјекти прихватили жељу црногорске Владе да Срби у Црној добију статус националне мањине, каже Даниловић. Замјеник предсједника Нове српске демократије Горан Даниловић поздравио је у разговору за Портал Aналитика доношење Стратегије Владе Србије којом је за Србе у Црној Гори предвиђен статус конститутивности, наводећи да не стоје оцјене да се званични Београд овим стратешким документом умијешао у уставни систем Црне Горе.
- Нема ничег агресорског у Статегији Владе Србије по којој Срби у Црној Гори треба да буду конститутиван народ. Србија зна да доминантни политички субјекти који представљају српски народ у Црној Гори, међу којима је и Нова, управо желе статус конститутивности за Србе у Црној Гори. Управо ми смо за такву политику на посљедним парламентарним изборима добили изборни легитимитет, казао је Даниловић за Портал Aналитика. Замјеник предсједника Нове је додао да ако се његова странка залаже за то да Срби буду конститутиван народ у Црној Гори да то значи да се залажу за промјену Устава. - Не знам за ситуацију да је иницијатива за промјену Устава неуставна. Ми мислимо да су Срби дискриминисани Уставом који је одраз политичке воље и ад хок успостављене политичке већине у Црној Гори, рекао је Даниловић.
Даниловић је оцијенио да објављивање документа Викиликса показује да у Црној Гори нема напретка ка европским интеграцијама без потпуног повлачења Мила Ђукановића из политике.
- Његово задржавање на функцији предсједника ДПС-а је уствари наставак у континуитету управљања Црном Гором од стране формалних и неформалних центара моћи, навео је Даниловић.

AНAЛИТИКA: Скупштински одбор за уставна питања и законодавство већином гласова није прихватио Ваш приједлог Одлуке о формирању националног огранка парламентараца за борбу против корупције. Како гледате на такву одлуку ДПС-а?
ДAНИЛОВИЋ: Ријеч жалосно би најбоље осликала такав став Демократске партије социјалиста. Ја сам као предлагач 95 одсто техничко-правних примједби од стране ДПС-а прихватио и у ниједном дијелу није постављено питање уставног услова. То је и саопштио предсједник одбора господин Џевад Шабовић. Очигледно је да господа из ДПС-а остају робови непотрошене једнопартијске свијести која Црној Гори веома штети! Они се крију иза непостојеће аргументације како би избјегли да формирају огранак и омогуће Скупштини да се на адекватан начин бори против корупције и организованог криминала. То можемо урадити само кроз властиту контролну функцију.
 

AНAЛИТИКA: Да ли је то лош предзнак за евентуални договор о усвајању изборног закона, као првој тачки у Aкционом плану за испуњавање препорука из Мишљења ЕК?
ДAНИЛОВИЋ: Господа из ДПС-а никако да схвате да неко, мимо њих, има право на иницијативу и потребу за предлагањем. Претпостављам да ће ово покушати да компезују на начин што ћемо именовати представнике у Глобалној организацији за борбу против корупције, да испуне форму скупштинске резолуције од прије три године и можда се под притиском међународне заједнице одлуче за формирање неког ‘’летећег радног тијела'' што потпуно обесмишља рад парламента. Рад парламента је непотпун и наша политичка позиција је неодржива, јер је велика потреба за оснивање снажног Одбора који ће се борити за доминанту политичку улогу Скупштине у борби против организованог криминала и корупције...Очекујем да ће се поводом овог одбијања изјаснити и представници невладиног сектора и да ће наићи на значајну пажњу и међународних кругова...
 

AНAЛИТИКA: Медијску сцену у Црној Гори је обиљежила и објављивање документа Викиликса у којима се на основу депеша послатих из америчке амбасадае тврди да Црна Гора има веома лошу репутацију када је у питању борба против корупције, не у толикој мјери и организованог криминала.. Како гледате на ставове из депеша Викиликса у којем се говори и о мањкавости актуелног закона о конфликту интереса?
ДAНИЛОВИЋ: Садржај преписке америчке амбасаде у Подгорици и Вашингтона говори да, опозиција која је овдје проглашена за унутрашњег непријатеља, готово у континуитету говори врло прецизно истину - да је корупција присутна у свим сферама и порама друштва посебно у власти. То што је у досадашњим депешама стављен акценат на корупцију, не значи да нема организованог криминала у Црној Гори. Усуђујем се рећи да је корупција млађа сестра организованог криминала, као што би се могло речи да је организовани криминал претходница тероризма. У сваком случају, свјесни смо чињенице да оно што се дешава у Црној Гори не можемо сакрити од међународних представника. Сувише смо мали да би се било шта ''забашурило'' и сакрило под тепих...
 

AНAЛИТИКA: Како то мислите?
ДAНИЛОВИЋ: Сад постаје потпуно јасно због чега је дијелом абдицирао господин Ђукановић и господин Маровић - а ја вјерујем да је свима а и људима у ДПС-у постало јасно – да нема напретка ка европским интеграцијама без потпуног повлачења Ђукановића из политичког живота. Његово задржавање на функцији предсједника ДПС-а је, у ствари, континуитет управљања Црном Гором од стране формалних и неформалних центара моћи. Он је као предсједник ДПС-а у суштини - послодавац премијеру Лукшићу! Његов опстанак на челу ДПС-а значи да било када може као вођа најброњије посланичке групе замијенити односно смијенити предсједника Владе, било када. Вјерујем да ће бити још занимљивих наслова и депеша Викиликса. У суштини, ни једна аномалија нашег друштва није промакла страним дипломатама, с том напоменом да мени није требао Викиликс да би овакве ствари потпуно разумио! У Црној Гори само треба држати отворене очи и треба бити слободан човјек и примијетићете све оно што су из америчке амбасаде упућивали као значајна замјерања црногорској власти... Када смо ми износили такве оцјене и када смо говорили о недопустивим комбинацијама у Првој банци, онда смо оптуживани за расни национализам, искључивост... У ствари смо указивали на оно што говоре сви. Указивали смо на то да је Будва постала заробљени град и да тамо само слобода ограничена на оне који прихватају управу ДПС-а а то је у домаћој јавности - нажалост прилично неслободној - изгледало као смишљање прича из далеке прошлости...
 

AНAЛИТИКA: Да пређемо на терен односа Србије и Црне Горе. Стратегија Владе Србије којом је затражен статус конститутивности српског народа у Црној Гори је изазвала реакције у Подгорици па чак и интересовање Европског парламента. Имамо и став предсједника парламента Ранка Кривокапића да је у питању агресија на Црну Гору и директно мијешање у уставни систем државе...
ДAНИЛОВИЋ: Ставови да је Стратегија Владе Србије агресија на Црну Горе и мијешање у њен уставни систем су – глупости, ма од кога долазиле.
 

AНAЛИТИКA : Па зар такав став није мијешање у унутрашње ствари Црне Горе?
ДAНИЛОВИЋ: Нова поздравља Стратегију Владе Србије као реалан документ. Захтјев да Срби у Црној Гори буду конститутиван народ прва је изнијела Нова односно раније Српска народна странка која је због тог става морала чак и да са појединим бившим коалиционим партнерима раскрсти политичку сарадњу. Управо су ти политички субјекти прихватили жељу црногорске Владе да Срби у Црној добију статус националне мањине. Шта је агресорско у жељи да српски народ кога има 32 одсто у Црној Гори буде конститутиван?
 

AНAЛИТИКA: Aли, управо је Устав дефинисао Црну Гору као грађанску државу и није предвидио конститутивност народа....
ДAНИЛОВИЋ: Aко се Нова залаже за то да Срби буду конститутиван народ у Црној Гори то значи да се залажемо за промјену Устава. Не знам за ситуацију да је иницијатива за промјену Устав неуставна. Ми мислимо да су Срби дискриминисани Уставом, који је одраз политичке воље и ад хок успостављене политичке већине у Црној Гори. Док постоји Нова и док смо ми политичари живи- ми се нећемо помирити са том чињеницом и трудићемо се да на сваком мјесту и свакој прилици себи омогућимо уставни механизам по којем ћемо српски народ вратити на мјесто које му и припада. Односно, ако је већ толико исфорсиран црногорски народ онда га учинити једнакоправно њему... Нема ничега агресорског у Статегији Владе Србије да Срби да у Црној Гори треба да буду конститутиван народ. То је давно чула црногорска јавност и нико нас није оптужио за жељу да Црну Гору поробимо. Србија зна да доминантни политички субјекти који представљају српски народ у Црној Гори међу којима је и Нова управо желе статус конститутивности и да ми за такву политику на изборима добијамо изборни легитимитет...Нијесмо најавили револуцију ни контрареволуцију него смо најавили политичку жељу и уписали намјеру да се не помиримо са постојећим стањем. Срби у Црној Гори треба да постану конститутиван народ и желимо да српски језик вратимо у ниво равноправног са црногорским језиком који је једном врстом правне егзибиције издигнут изнад свих језика у службеној употреби...
 

AНAЛИТИКA: Зар није тас на ваги за доношење Устава био ваш коалициони партнер - Покрет за промјене. Гласовинма посланика ПЗП-а је донешен Устав који је, како тврдите, дискриминишући за Србе и у којем је црногорски језик службени језик, а српски заједно са албанским, хрватским и босанским у службеној употреби...
ДAНИЛОВИЋ: Само да се разумијемо: Покрет за промјене није коалициони партнер Нове српске демократије, већ смо били скупа у једном опозиционом савезу од неких десетак политичких субјеката! То су коалиције које се тичу промјена система вриједности и јасно је - и колегама из ПЗП-а - да ми из Нове не прихватамо да је српски национални интерес задовољен овим уставним оквиром. Ту нема ничег спорног. Ипак, подсјетићу вас да ПЗП тврди да када је у питању равноправност језика да су они били за форму по којем су били равноправни службени језик и језик у службеној употреби што се поштеним читањем уставне норме може и закључити. Накнадним правним актима, прецизније законима покушао се дискредитовати српски језик, по нама један од равноправних језика у Црној Гори.
 

(Портал Аналитика, 09. 03. 2011.)